余白がある家は、ちょっとかっこいい

余白ってなんだろう？

余白って言葉、なんだかふんわりしていて、建築の専門用語っていうよりは、むしろ“美学”に近い。だけど、暮らしにとってこの“余白”があるかどうかで、住まいの“感じの良さ”はまるっきり変わってくる。

ぼくが思う「良い家」って、必要なモノがあるだけじゃ足りなくて、“なくても困らない空間”があることが大事だと思う。たとえばソファの横の、ちょっとした空きスペース。そこに観葉植物を置いてもいいし、子どもがその辺でお絵描きしててもいい。誰もいないけど「いるかもしれない場所」。

そういう“いてもいい場所”がある家って、どこか心がほぐれる。

「決めすぎない」って、贅沢。

設計の打ち合わせで、「この空間、何に使うんですか？」って聞かれることがある。たしかに、そう思うよね。だって、家づくりって“機能”の積み上げみたいに見えるから。

でもね、全部が決まってる家って、ちょっと息苦しくない？

決めすぎないことで、住む人の想像力が活きてくる。余白って、後から“意味が出てくる場所”なんだと思う。

余白があると、家具が映える

これは完全に体感の話なんだけど、家具がかっこよく見える家って、たいてい“引き算”がちゃんとできてる。家具のまわりにちょっと余白があると、それだけで画になる。余白があると、モノが“選ばれてる”感じがする。

逆に、全部の壁に棚がついてたり、スペースがギチギチに詰まってると、どんなにいい家具でもただの“情報”に見えちゃう。

“余白”は、暮らしの自由度

余白って、物理的な空間だけじゃなくて、「なんとなく使っていい場所」があるってことでもある。

子どもが転がる場所。来客のコートを一時的に置ける床。なんか寂しくなった夜に、一人でホットワイン飲める窓辺。

そういう自由度のある場所が、実は住まいの“余裕”だと思う。

余白と“間合い”

家族って、常にベタベタしてるわけじゃない。適度な“間合い”がある方がうまくいく。リビングの端っこで、奥さんがスマホ見てて、自分は本読んでて、子どもは床でLEGOしてる──それぞれが別のことしてるけど、なんとなく“つながってる”空間って、めちゃくちゃいい。

その“なんとなく”を支えてるのが、余白なんだよね。

余白は、時間の貯金

今は何も置いてないけど、いつかピアノを置くかもしれない。
今は寝室だけど、将来は親を呼んで同居するかもしれない。

そんな「未来の可能性」を残しておくって、すごく大事だと思う。

余白がある家って、時間に対して柔らかい。変化に対してオープンな感じがする。これは建築の性能では測れない、ものすごく重要な要素。

“設計しない”を設計する

建築って、「ここにこれを置いてください」って決める行為じゃないと思う。むしろ、「ここは好きにしてください」って言える勇気のほうが大事だったりする。

ぼくはそれを、“設計しないことを設計する”って呼んでる。

つまり、余白をちゃんと設計するってこと。そこには「なにかが起きるかもしれない」っていう、ちょっとしたワクワクがある。

暮らしに艶を

余白のある家って、なんか艶っぽい。ガチガチに整ってるより、ちょっとした“ゆらぎ”がある方が、暮らしって色気が出ると思うんです。

観葉植物がふらっと置いてある感じとか、ラグがちょっと曲がってるとか、光の入り方で時間が変わって見えるとか。余白があるからこそ、そういう“ムード”が生まれる。

余白って、実は「暮らしのエモさ」をつくる要素なんだと思う。

余白って、ぜいたく。だけど、それがあるだけで家はぐっと“自分のもの”になる。

暮らしは、決まった通りにいかないからこそ楽しい。だからこそ、余白がある家に住みたいと思う。

詰め込みすぎず、空けておく。

それが、ちょっとかっこいい家のつくり方です。

【公式HP】

https://www.moriken.jp/sounoie_model.html